Discutie depre timp. Este acesta o iluzie ?

Stim foarte bine ca in 1922 profesorul Einstein a formulat celebra teze despre timp: "Nu exista o astfel de notiune numita timp ..." (practic a afirmat ca nu exista timp). Cam in aceeasi perioada, mateaticienii dezbateau aceeasi problema (problema continuului): pe de o parte, pozitia marelui David Hilbert care sustine ca fiecare numar real (cu nr infinit de zecimale) reprezinta un obiect matematic complet. Pe de alta parte pozitia (numita intuitiva/intuitionism) lui Brouwer, Godel, Weyl care sustine ca numerele reale pot fi vazute ( pe axa) ca un proces dinamic (ce se dezvolta continuu in timp). Cum castig de cauza a avut pozitia lui Hilbert, timpul a fost practic exclus din matematici... Si povestea a continuat. In asa fel incat, s-a ajuns ca timpul sa fie practic expulzat si din fizica. Locul timpului este luat de exemplu de fluctuatii cuantice prezente la formarea universului care stau la originea oricarui eveniment...

Insa, natura umana este de asa fel incat gandirea/reflexia asupra unui eveniment, presupune o desfasurare temporala a acestuia. Timpul trece si lasa urme, depsre asta este vorba ! Recent, o pozitie mai mult decat interesanta a domnului Nicolas Gisin (fizician, Univ din Geneva) privind timpul ne-a atras in mod deosebit atentia. Practic, ne reda speranta "existentei timpului" in fizica, placand de la o obsevratie de but simt: un volum finit de spatiu, NU poate contine o cantitate infinita de informatie ! De aici se poate rapid deduce ca un nr real cu nr infinit de zecimale nu poate reprezenta nimic fizic. Si continuand rationamentul, poate ca si timpul isi (re)gaseste locul in fizica ! Un punct de vedere mai degraba alaturi de curentul intuitionist, unde numerele cu nr infinit de zecimale nu isi au locul iar timpul se scurge la propriu pe masura ce se creeaza informatie noua. De vazut.

UNDER CONSTRUCTION

Bibliografie:

1. Nicolas Gisin, "Indeterminism in Physics, Classical Chaos and Bohmian Mechanics. Are Real Numbers Really Real?", arxiv:1803.06824v3, 31 May 2019

2. Nicolas Gisin, "Classsical and intuitionistic mathematical languages shape our understanding of time in physics", arxiv:2002.01653v1, 04 Feb 2020